Latest Entries

Foto: Tiburón Martillo

El tiburón martillo (Sphyrna lewini) de momento a las puertas de ser listado en el Apendice II de la Convención de Especies Amenazadas (CITES) durante las sesiones entre las Partes que se están celebrando actualmente en la reunión CoP15 en Doha, Qatar. A pesar de que la propuesta presentada por los gobiernos de Estados Unidos y las Islas Palau para regular el comercio internacional de los productos de tiburón martillo obtuvo un apoyo mayoritario en el resultado de la votación: 75 a favor, 45 en contra y 14 abstenciones, no fue suficiente para lograr el apoyo del 2/3 partes para ser aprobada.

Un gran número de países latinoamericanos dio su apoyo a la propuesta; Argentina, Brasil, Colombia, Costa Rica, Honduras, así como múltiples países del resto del mundo como la Unión Europea, Nueva Zelanda, Arabia Saudí y Australia entre otros. Desafortunadamente, una minoría opositora liderada principalmente por China y Japón, siendo el primero el mayor consumidor de aletas de tiburón en el mundo y el segundo un gran opositor a la protección de especies marinas en el marco de esta Convención, pudieron frenar la propuesta. Dentro del grupo opositor también destacan países Latinoamericanos como Guatemala y Venezuela, observándose también la abstención de México. Otros países del orbe como Indonesia, Senegal, y Singapur, también mostraron su oposición.

Afortunadamente todavía hay esperanza para el tiburón martillo.  Hay posibilidad de que la votación sea reabra durante la Sesión Plenario de la Convención el día de mañana jueves 25 de marzo.  Dado el estrecho margen en la votación, un cambio en la posición de unos cuántos países podría hacer la diferencia. Por eso, hacemos este llamado para que países que votaron contra la propuesta como Guatemala, o México que se abstuvo, reconsideren su posición y voten “SI”, para que el tiburón martillo reciba la protección internacional que se merece.

Click aquí para leer artículo – Contraloría critica al Minaet por deficiente gestión en Las Baulas

Articulo publicado el 5 de marzo en La Nación, periodico de amplia distribuición en Costa Rica.

(8 de marzo, 2010 – San José, Costa Rica)

La Contraloría General de la República criticó la deficiente labor del Ministerio de Ambiente, Energía y Telcomunicaciones (MINAET), con relación al proceso de consolidación del Parque Nacional Las Baulas, mediante un informe emitido el pasado 26 de febrero (DFOE-PGAA-IF-3-2010).  Para la Contraloría, este asunto es de suma importancia, por la transcendencia de los objetivos de la creación de este Parque, que busca la protección del sitio de anidación más importante para la tortuga baula (Dermochelys coriacea) en el Pacífico Oriental.

El informe de la Contraloría señala fuertes debilidades en la delimitación geográfica del Parque e inconsistencias en el proceso de expropiación de los terrenos, específicamente en los avalúos, donde en un período de 11 meses, las propiedades aumentaron hasta un 6,037%.  Critica así mismo, que el MINAET no reaccionara ante la variación de precios, a pesar de que el Estado es responsable de asumir el costo.  La Contraloría advierte que el proyecto de ley que impulsa el ejecutivo para reducir los límites del Parque no solucionará el problema y las amenazas a las tortugas baula, lo que acarrearía daños ambientalmente irreversibles.

El Ministro de Ambiente, Jorge Rodríguez, desestimó las críticas y anunció que ya presentó un recurso de revocatoria contra el informe

“Aunque nos decepciona la posición del Sr. Ministro, no nos sorprende”, dijo Randall Arauz, de PRETOMA, una ONG costarricense que defiende el proceso de consolidación del Parque Las Baulas.  “A pesar de las órdenes de la Sala IV, la Procuraduría y ahora la Contraloría, así como la opinión de la Defensoría de los Habitantes, decenas de miles de costarricenses y las principales organizaciones de conservación nacionales e internacionales, los jerarcas de la Presidencia y el MINAET insisten en favorecer el interés privado e impulsar el desarrollo habitacional urbano del Parque Las Baulas”.

(8 de marzo, 2010 – San José, Costa Rica)

El pasado jueves 4 de marzo, el Ministerio de Ambiente de Costa Rica (MINAET) anunció oficialmente durante una conferencia de prensa que el país apoyará la propuesta que pretende incluir al tiburón martillo (Sphyrna lewini) en el Apendice II de la Convención Sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas (CITES).  La propuesta, que permitirá ejercer control sobre el comercio internacional de productos de esta especie, incluyendo sus aletas, será llevada a votación durante la Decimoquinta Conferencia de la Partes (CoP15), a celebrarse en Doha, Qatar, entre el 13-25 de marzo del año en curso.

“Por este medio, deseo felicitar a las autoridades del MINAET y de la Cancillería por el liderazgo que nuestro país ha ejercido en los foros internacionales a favor de la protección y el manejo de los tiburones”, dijo Randall Arauz, Presidente de Pretoma.  Arauz aprovechó la ocasión para entregar personalmente al Sr. Ministro de Ambiente Jorge Rodríguez, un compendio de más de 2000 firmas de costarricenses que apoyan la protección del tiburón martillo en CITES, como resultado de la campaña “2000 Ticos por el Tiburón Martillo”.

“Es muy alentador ver el grado de compromiso de la sociedad costarricense con las protección de los tiburones”, manifestó el Ministro Rodríguez, al recibir el documento.  “Estas firmas viajarán a Qatar, y solicitaré que sean mencionadas durante las intervenciones oficiales de Costa Rica en este tema”, afirmó el Sr. Ministro.

Además, el MINAET confirmó que Costa Rica también apoyará la propuesta del tiburón punta blanca oceánico (Carcharinus longimanus), común en la aguas costarricenses y de la región, así como las propuestas del tiburón marrajo sardinero (Lamna nasus), el tiburón mielga (Squalus acanthias), y el atún azul (Thunnus thynnus), que aunque no ocurren en aguas de la región, se considera importante regular su comercio internacional.

El pasado miercoles 17 de febrero, más de 100 manifestantes cantaron cumpleaños feliz a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, al cumplirse 3 años de esperar una resolución que podría poner fin al aleteo de los tiburones en Costa Rica.

Desde Enero del 2006, la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, declaró con lugar un Recurso de Amparo presentado por Pretoma (04-001511-0007-CO), en el cual se ordena el uso de infraestructura pública para la descarga de productos pesqueros por parte de la flota extranjera que aletea tiburones. En Febrero del 2007, un año despúes, Pretoma presentó una acusación por desacato contra las autoridades del Mopt, Incopesca, Aduanas, y Minaet, pues hasta la fecha habían ignorado las órdenes de la Sala Constitucional. Tres años después, el pueblo costarricense sigue esperando una resolución al respecto, mientras la flota extranjera sigue despreocupadamente descargando tiburones y aletas en la privacidad de sus muelles.

“Con este acto, los ciudadanos queremos recordar a los Magistrados que aún estamos esperando una resolución a nuestra denuncia, pues mientras continúen funcionando los muelles privados de Puntarenas al margen de la ley, habrá aleteo en Costa Rica”, advirtió Randall Arauz, Presidente de Pretoma. “Tres años esperando una resolución es demasiado, y los tiburones ya no pueden soportar más la pesca indiscriminada a la cual está sujeta con el beneplácito de nuestras autoridades”, se quejó Arauz.

Tanto la Asamblea Legislativa (Expediente 18.890), la Contraloría (DFOE-PGA-86/2006), y la Defensoría de los Habitantes (Boletín 2, Dic. 2006), han secundado la orden de la Corte Suprema de Justicia, pero las recurridas siguen aferradas a defender el interés privado de los dueños extranjeros de los muelles privados de Puntarenas. Con el afán de legitimar su proceder, las recurridas han emitido resoluciones sin asidero que han sido exitosamente derrotadas una y otra vez en las Cortes. Ahora, las recurridas se aferran al “Reglamento para la autorización de desembarques de productos pesqueros provenientes de las embarcaciones pertenecientes a la flota pesquera comercial nacional o extranjera” (A.J.D.I.P./042-2009), el cual permite el uso de muelles privados por parte de la flota extanjera con solo que los dueños permitan acceso a funcionarios públicos. Sin embargo, bajo este esquema, es imposible defender el interés público, pues no se puede hacer cumplir las leyes de administración pública al estar protegida la propiedad privada por la Constitución. Pretoma presentó un recurso de amparo contra este reglamento, y está a la espera de una resolución.



Vea el video del concierto “Sobrevive Baula”, realizado en San José el 14 de diciembre por el rescate de la tortuga baula y nuestros Parques Nacionales de Costa Rica.

Decomisan artesanía de carey ilegal en Feria Navideña

Oficiales del Ministerio de Ambiente y Telecomunicaciones (MINAET), junto con representantes de las Pretoma, la Caribbean Conservation Corporation, y Widecast, decomisaron joyería ilegal elaborada a partir del caparazón de la tortuga marina de carey (Eretmochelys imbricata), los cuales se vendían en la Feria Navideña de Guadalupe.  Primero, oficiales de MINAE vestidos de civil y los miembros de las ONGs caminaron por los puestos de artesanías ubicados en el Parque Central de la comunidad, y confirmaron la venta de anillos y brazaletes de carey.  Luego de identificar los puestos, oficiales uniformados procedieron al decomiso de más de 300 anillos de carey y varios brazaletes.  Un Juez será quien decida sobre los casos individuales, y lo más probable es que la joyería sea destruida. Ver video.

Foro de Expertos para Discutir Proyecto de Ley para Degradar Protección del Parque Nacional Las Baulas.

Un panel de seis expertos convinieron en la Universidad de Costa Rica ante una audiencia de 70 estudiantes, conservacionistas, y académicos, para presentar sus diferentes puntos de vista sobre temas de desarrollo y conservación en torno al futuro del Parque Nacional Las Baulas, en Guanacaste.  Fueron ofrecidos argumentos apasionados a favor y en contra de la propuesta de ley 17.383, que consiste en reducir la categoría de manejo a Refugio de Vida Silvestre.  También estuvieron presentes miembros de comunidades locale
s cuyo futuro será afectado de una manera u otra por el resultado.  Aunque no se llegó a ninguna decisión, resultó claro que era necesario un mayor diálogo entre todos los sectores de la sociedad para salvar a las tortugas baula de este Parque Nacional, incluyendo a propietarios desde hace largo plazo, inversionistas, comunidades aledañas, organizaciones comunales, organizaciones de conservación nacional, y oficiales del Gobierno.

Miembros del Panel (izquierda a derecha):  Randall Arauz (Pretoma); Didiher Chacón (Widecast); Laura Jaen (Associación de Guías Locales de Matapalo); Mario Arias (Universidad de Costa Rica); Vianney Saborío (Abogado de propietarios); Manfred Marshal (propietario).

Pretoma denuncia barco camaronero de arrastre por invadir las aguas del Refugio Nacional de Vida Silvestre Caletas-Ario, Costa Rica

El pasado 2 de diciembre miembros de Pretoma se presentaron a una comparecencia Oral y Privada ante el Órgano Director de Procedimiento Jurídico Pesquero del Incopesca, para referirse a la denuncia interpuesta por ellos contra la embarcación “Luís Guillermo”, la cual fue sorprendida con video operando ilegalmente dentro de las aguas protegidas del Refugio Nacional de Vida Silvestre Caletas-Ario, durante la noche del pasado 17 de Abril del 2009 (Ver Video).  Previo a la comparecencia, el abogado defensor solicitó una revocatoria definitiva al proceso, pero fue debidamente rechazada.  Se espera una resolución final del Órgano Director durante los siguientes meses.

Presidentes de asociaciones de pesca artesanal opinan sobre el manejo sostenible del Golfo Dulce

“Como presidentes de las seis asociaciones de pesca artesanal de pequeña escala que agrupan a 186 pescadores, apoyamos la conformación del Área Marina para la Pesca Responsable, y solicitamos aclarar las declaraciones incorrectas publicadas en este medio el 27 de noviembre del 2009.

Con respecto a las informaciones que han circulado con base en el comunicado de prensa divulgado por Pretoma y un grupo de pescadores comerciales que no practican pesca artesanal, es prioritario aclarar que el señor Víctor Rocha en esta oportunidad actuó en representación del Frente Cívico del Sector Pesquero de Golfito, al cual no pertenecemos como pescadores artesanales de pequeña escala.” (Leer el comunicado)

La Universidad Nacional (UNA) ha sido contundente en expresar su firme rechazo al proyecto de ley 17.383 que pretende hacer mixto  el Parque Nacional Marino Las Baulas de Guanacaste.

El documento SCU-2165-2009 firmado por el Consejo Universitario de la UNA y entregado a la Asamblea Legislativa este mes recomienda: archivar el proyecto de ley “Rectificación de Límites del Parque Nacional Marino las Baulas y Creación del Refugio Nacional de Vida Silvestre las Baulas de Propiedad Mixta, expediente N° 17.383, pues no contiene ningún fundamento científico que lo sustente.

Política actuales están diseñadas para atender los intereses de la pesca deportiva, según pescadores artesanales

Luego de haber sido plantados por segunda vez por oficiales del Instituto Costarricense de Pesca y Acuicultura (Incopesca), 125 pescadores artesanales del Golfo Dulce decidieron tomar acción más directa, y realizaron una protesta pacífica frente a las instalaciones del Incopesca en Golfito.  Los pescadores deseaban discutir sus preocupaciones con las autoridades con respecto al manejo de las pesquerías en el Golfo Dulce, y el desconocimiento de sus derechos.

Los pescadores artesanales han realizado varios llamados a la Junta Directiva de Incopesca para que revisen las políticas de manejo pesquero en el Golfo Dulce, recientemente declarada un “Area de Pesca Comunitaria Responsable” por Incopesca, el pasado 17 de agosto (La Gaceto, f#159).  Al principio, el proyecto se presentó como una iniciativa para mejorar el manejo de la pesca en el Golfo Dulce.  Para ganar adeptos entre la opinión pública, las autoridades propusieron la eliminación de la pesca de camarón por arrastre y el uso de trasmallos en el Golfo Dulce, mientras que se utilizarían fondos privados para comprar barcos camaroneros y sacarlos de circulación, así como para compensar económicamente a los trasmalleros, mientras se les capacitaba en el uso de artes de pesca más sostenibles.  Los fondos privados para realizar esto fueron generosamente ofrecidos por el Billfish Foundation (www.billfish.org).  Sin embargo, después de haber transcurrido tan solo 3 meses de la declaratoria del Area de Pesca Responsable, los pescadores artesanales sienten que han sido engañados, y recientemente exigieron a la Junta Directiva de Incopesca la anulación del mismo.

Tal y como se esperaba, se utilizó una cantidad desconocida de fondos (millones de US$) para compensar a los pescadores de camarón por arrastre para NO operar en el Golfo Dulce, pero no para compararlos y sacarlos de circulación, ni se destinaron fondos para compensar a los pescadores artesanales.  Además, desprovistos de la posibilidad de utilizar trasmallos, a los pescadores artesanales tan solo se les permite utilizar líneas de fondo y nasas, artes cuya eficiencia no han sido probados en el Golfo Dulce, ni se ha capacitado al sector pesquero en su uso.  Para peores, a los pescadores artesanales tan solo se les permite operar en el Golfo Dulce 3 meses al año, mientras el resto del año deben faenar a 30 millas de la costa.  Finalmente, se prohíbe la captura y uso de carnada viva, con excepción de la industria de pesca deportiva.  Los pescadores creen que atropello a sus derechos por la organización que se supone debe defenderlos, nace de un conflicto de intereses a partir del nombramiento de Miguel Durán como el representante del BillFish Foundation en Golfito, mientras goza de un Permiso de 6 meses como Director de Incopesca en Golfito.

“Estamos completamente a favor de las restricciones pesqueras y las prácticas de pesca responsable, de ello dependemos para subsistir”, aseguró con determinación Victor Rocha, Presidente del Frente Cívico del Sector Pesquero de Golfito.  “Sin embargo, lo que Incopesca hace es atender los intereses privados del sector pesquero deportivo y el sector camaronero industrial, basando políticas de manejo sobre decisiones caprichosas que no tiene fundamente técnico alguno, y que buscan eliminar de una vez por todas el sector pesquero artesanal y consolidar una Reserva de Pesca Deportiva en el Golfo Dulce”.

Después de una protesta de una hora, oficiales de Incopesca prometieron que sostendrían otra reunión, esta vez el próximo sábado en Puntarenas.  El Alcalde de Golfito, Jimmy Cubillo, prometió que cubriría el costo de su transporte en autobús a Puntarenas, y aseguró que serían atendido por oficiales de Incopesca, a pesar de Incopesca se encuentra cerrado los sábados.

Mantenga el contacto para conocer sobre los últimos desarrollos.