Reina impunidad por pesca ilegal de barcos camaroneros en el Refugios Nacionales de Vida Silvestre
En una comunicación PESJ-739-12-2011 a Pretoma el pasado 14 de Diciembre, el Incopesca informó su intención de archivar dos casos por pesca ilegal de parte de dos embarcaciones camaroneras en las aguas protegidas del Refugio Nacional de Vida Silvestre Caletas-Arío, donde la legislación nacional prohíbe su operación.
Las embarcaciones Sonia J y Luis Guillermo fueron sorprendidas del 17 de setiembre del 2009 arrastrando ilegalmente sus redes en el Refugio. Se denunció la situación al Órgano de Procedimientos Jurídicos Pesqueros de Incopesca, con pruebas como fotografías, videos, posición GPS, y tres testigos. Dos años y nueves meses después, Incopesca informa que el Órgano ordena archivar los dos procesos, “por cuanto existen dudas razonables para los miembros del Órgano Director sobre la veracidad, calibración y certeza de las mediciones realizadas sobre la instrumentación de seguimiento utilizado, en igual manera sobre la certeza que esta embarcación se encontrase faenando en el Área del Refugio Nacional de Vida Silvestre Caletas Arío.” Además en la recomendación manifesta: “en estricta aplicación del Indubio pro reo, resulta a todas luces competencia del Minaet, en este caso el Tribunal Ambiental Administrativo, el conocimiento de esta causa.”
“Las violaciones a la Ley de Pesca por parte de la flota camaronera nacional son constantes y perversas, pues Incopesca SIEMPRE exime a la flota camaronera de cumplir la ley, ya sea respeto a Áreas Marinas Protegidas, uso del Dispositivo Excluidor de Tortugas, cumplimiento de las limitaciones que impone la licencia, y obligación de utilizar muelles autorizados en presencia de inspectores,” aseguró Randall Arauz, de la organización nacional Pretoma. “Cuando el abogado defensor de los camaroneros que violan la ley es el Lic Alvaro Moreno, antiguo empresario camaronero quien a su vez es miembro de la Junta Directiva de Incopesca, pues no es de extrañar que estas denuncias nunca terminan en sanciones,” concluyó Arauz.
“A pesar de pruebas irrefutables y de habernos convocado a dos audiencias, Incopesca tardó casi tres años en desestimar el caso, mostrando la falta de voluntad política de la institución en hacer cumplir la ley,” se lamentó Erick López, de Pretoma y testigo de la operación ilegal en la denuncia interpuesta. “Obviamente, Incopesca tan solo existe para proteger los intereses pesqueros de los miembros de su Junta Directiva, legislando en beneficio propio o de sus camaradas, en perjuicio de la tortugas marinas que se supone estos Refugios protegen, y por supuesto, del interés público.”
Recientemente, otros tres casos por pesca ilegal de barcos camaroneros en el Refugio Nacional de Vida Silvestre de Ostional también fueron desestimados, pero esta vez por la Fiscalía de Santa Cruz.
Embarcaciones como Sonia J han sido denunciados durante los últimos años por pesca ilegal en el Refugio Nacional de Vida Silvestre de Ostional, Refugio Nacional de Vida Silvestre Caletas-Arío, así como en las aguas protegidas del Parque Nacional Guanacaste, sin sufrir consecuencia alguna.
La renuencia de aplicar la Ley por pesca ilegal en Áreas Marinas Protegidas implica una violación a la siguiente legislación nacional.
Ley de Pesca y Acuicultura 8436
Artículo 9
Artículo 32
Artículo 38
Artículo 39
Artículo 140
Ley Orgánica del Ambiente 7554
Artículo 35
Artículo 42
Ley de Conservación de Vida Silvestre 6919
Artículo 43, Transitorio








