“Celebran” cumpleaños por aleteo de tiburón frente a Corte Suprema de Justicia, Costa Rica.
El pasado miercoles 17 de febrero, más de 100 manifestantes cantaron cumpleaños feliz a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, al cumplirse 3 años de esperar una resolución que podría poner fin al aleteo de los tiburones en Costa Rica.
Desde Enero del 2006, la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, declaró con lugar un Recurso de Amparo presentado por Pretoma (04-001511-0007-CO), en el cual se ordena el uso de infraestructura pública para la descarga de productos pesqueros por parte de la flota extranjera que aletea tiburones. En Febrero del 2007, un año despúes, Pretoma presentó una acusación por desacato contra las autoridades del Mopt, Incopesca, Aduanas, y Minaet, pues hasta la fecha habían ignorado las órdenes de la Sala Constitucional. Tres años después, el pueblo costarricense sigue esperando una resolución al respecto, mientras la flota extranjera sigue despreocupadamente descargando tiburones y aletas en la privacidad de sus muelles.
“Con este acto, los ciudadanos queremos recordar a los Magistrados que aún estamos esperando una resolución a nuestra denuncia, pues mientras continúen funcionando los muelles privados de Puntarenas al margen de la ley, habrá aleteo en Costa Rica”, advirtió Randall Arauz, Presidente de Pretoma. “Tres años esperando una resolución es demasiado, y los tiburones ya no pueden soportar más la pesca indiscriminada a la cual está sujeta con el beneplácito de nuestras autoridades”, se quejó Arauz.
Tanto la Asamblea Legislativa (Expediente 18.890), la Contraloría (DFOE-PGA-86/2006), y la Defensoría de los Habitantes (Boletín 2, Dic. 2006), han secundado la orden de la Corte Suprema de Justicia, pero las recurridas siguen aferradas a defender el interés privado de los dueños extranjeros de los muelles privados de Puntarenas. Con el afán de legitimar su proceder, las recurridas han emitido resoluciones sin asidero que han sido exitosamente derrotadas una y otra vez en las Cortes. Ahora, las recurridas se aferran al “Reglamento para la autorización de desembarques de productos pesqueros provenientes de las embarcaciones pertenecientes a la flota pesquera comercial nacional o extranjera” (A.J.D.I.P./042-2009), el cual permite el uso de muelles privados por parte de la flota extanjera con solo que los dueños permitan acceso a funcionarios públicos. Sin embargo, bajo este esquema, es imposible defender el interés público, pues no se puede hacer cumplir las leyes de administración pública al estar protegida la propiedad privada por la Constitución. Pretoma presentó un recurso de amparo contra este reglamento, y está a la espera de una resolución.




marzo 17th, 2010 at %H:%i
I like the blog, but could not find how to subscribe to receive the updates by email. Can you please let me know?
mayo 17th, 2010 at %H:%i
What is the new Administration’s outlook on the environment? Do you think President Chinchilla will begin to repair all the damage that Arias has caused?
mayo 21st, 2010 at %H:%i
We believe Laura Chinchilla will continue along the same lines that Arias left for her. She has not repealed bill 17.383 that would donwgrade Las Baulas National Park, and she has not issued and order to close the private shark finning docks in Puntarenas. She has signed a moratorium against any more open pit gold mine concessions, but as far as marine issues are concerned, we must keep the pressure on this new gov’t.